立博指数:使用“珍珠极光壁纸” 传音控股被华为索赔2000万元

业界
2019
10/09
10:04
北京青年报
分享
评论
本文来源:http://www.144568.com/www_yxlady_com/

申博娱乐直营网,编辑:章芳随着移动互联网技术的发展,消费升级和共享经济成为主旋律。vipabc创始人兼董事长杨明先生(左三)、vipabc联合创始人兼CEO杨正大博士(右三)与李昌钰博士合影  李昌钰博士在开馆仪式中说:“从小我有个梦,为我的祖国、为我的家乡做些事情。  据介绍,该市正依法依规完善“越往基层、越在偏远、越是艰苦,待遇越高”的乡村教师收入调节机制。

智能手机未来的发展史连接一切,物联网领域决定着硬件发展宽度及生态范围,中兴已经做好布局。以上分别从当前情况、时间深度、生态宽度三个维度考察了国产手机的技术创新实力,从权威数据可以看出,中兴领先优势比较明显。屠呦呦这次获得诺贝尔奖开创了中国原创研究新时代,屠呦呦获奖还饱受争议,还有人不服,认为屠呦呦的研究太简单,就是将农村清明节挂在门上的青蒿杆泡在酒里做研究,其实屠呦呦的研究不简单,她从常识之中发现了真理,从简单之中挽救了成千上万人的生命,创造了不简单的巨大社会价值,一辈子只干一件简单的事,成就了不简单的人生价值,这是值得弘扬的精神!她是一位三无研究员却获得了诺贝尔奖,这值得中国学术界和教育界反思,这说明中国学术界和教育界的评价导向和评价标准出了问题,导致大家追求低水平的学术论文数量而忽视质量,一味模仿学术研究而忽视了原创!当然,要让大家愿意搞原创,必须要尊重知识产权,对知识权益要尊重和认可,不尊重知识产权,人们不愿也不敢从事原创性创新,而热衷于抄袭和模仿,要尊重知识产权就要付出知识产权成本,华为的国际化就是借船出海,以土地换和平。这种被洗脑式的回答基本证明了一部分人对神车的坚定信仰。

  罗志敏认为,“总量少、比例低、范围窄”仍是高校吸引捐赠中存在的主要问题。“题海战术"只会败坏学生学习的胃口,让他们失去对语文的兴趣。因此,淘宝可不光是一个电商平台,更是顾客的大数据平台。随着将赛安诺收入麾下,预计讯远通信将于本季度排名光传输市场份额第二位,低于华为但高于中兴。

传音控股的“HiOS4.1”系统介绍页面

刚刚经历了一个交易日的“传音控股”,转眼就收到了华为索赔2000万元的传票。10月7日晚,传音控股公告称,华为认为传音控股侵权其“珍珠极光?Pearl主题壁纸”,请求赔偿2000万元的经济损失。传音控股表示,诉讼标的金额占公司资产总额0.1889%,不会对传音公司未来生产经营构成重大不利影响。律师认为,一张图片索赔这么高的金额很少见,华为方面需要证明自己拥有相关著作权,并因此受损2000万元。

华为:因一张壁纸起诉六被告

深圳传音控股股份有限公司称,于2019年9月29日收到深圳市中级人民法院送达的关于华为技术有限公司起诉公司及子公司深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司的《民事起诉状》等相关材料。截至公告日,该案件尚未开庭审理。

华为诉称,其是“珍珠极光Pearl主题壁纸”美术作品的著作权所有权人,华为诉称传音将其“珍珠极光?Pearl主题壁纸”美术作品仅简单调整色彩纯度后持续用在传音开发的HiOS4.1和HiOS5.0系统预置壁纸中,并在发布会、网页展示、广告等宣传中使用该壁纸的行为,侵犯了华为的署名权、修改权等人身权利。

本次诉讼标的金额为人民币2000万元。诉讼标的金额占传音控股公司截至2019年6月30日经审计的资产总额比例为0.1889%,占公司2019年1-6月经审计的营业收入比例为0.1904%。

北京青年报记者注意到,起诉书中的“珍珠极光?Pearl主题壁纸”疑似是华为于2018年推出的个性化主题及壁纸,在粉蓝色渐变色底色中,有一束极光团升起的色彩。目前,该手机主题已经在华为主题应用商店下架。在传音控股的“HiOS4.1”系统介绍页面,其手机介绍页面背景图片也为橙蓝色渐变底色,中间有一束亮光团升起的色彩。

保荐机构:认为不会造成重大影响

传音控股的保荐机构中信证券也于10月7日晚同步出具了核查意见。中信证券认为:公司已按照《上海证券交易所科创板股票上市规则》的有关规定,及时对本次诉讼的进展情况进行了披露,信息披露真实、准确、完整。

根据传音控股于2019年9月29日收到深圳市中级人民法院送达的关于华为技术有限公司起诉公司及子公司深圳传音制造有限公司、深圳市泰衡诺科技有限公司、惠州埃富拓科技有限公司、深圳市智讯拓科技有限公司、重庆传音科技有限公司的《民事起诉状》等相关材料。诉讼标的金额为人民币2000万元,本次诉讼标的金额占公司资产总额、营业收入比例较小,且公司可采取有效措施消除影响,本次诉讼不会对公司持续经营和核心竞争力造成重大不利影响。

除上述情况和风险揭示外,公司不存在其他未披露的重大风险。保荐机构将持续关注上述诉讼事项的进展,及时履行核查和信息披露义务。

律师:双方都需拿出详实证据

北京市中闻律师事务所合伙人赵虎告诉北青报记者,这个案件有两个关键性问题,第一个问题是华为公司是不是这张图片的著作权人,第二个问题是传音公司有没有复制、修改、使用所涉图片。

对于第一个问题,华为公司需要证明如何获得该图片的著作权,是员工自行设计,还是委托他人设计?对于第二个问题,传音公司也要说明相似图片的来源。“在法律上面讲,考量的是‘相似’加上‘实际性接触’。像华为公司已经出品了许多手机,在市场上已经有了,法律会相信接触的可能性。那么主要问题就在相似性上,这个相似之处是不是华为独创性的部分,以及相似程度有多少。”

“另外,一张图片索赔2000万元的金额是非常少见的,需要很详实的证据才行。这两家公司都很大,如果对方不当获利的确比较多的话,在判决时会超出常规判决。在这种情况下,华为要说清楚2000万元的计算方式,是对方获利,还是自己的损失。包括这张图片被利用了多少次,或者给传音带来多少利益,华为追责的费用几何等等。”

北京国谦律师事务所律师张永升告诉北青报记者,此次诉讼涉及到著作权侵权,被告方传音公司必须要证明壁纸是自己设计的,或者委托他人设计并许可他使用的,用以上抗辩理由来主张。如果传音没有证据证明合理性,那么法院方面会支持华为的诉讼请求,传音控股就需要停止使用、赔偿损失。

传音控股:昨日跌幅超13%

值得注意的是,传音控股刚刚于9月30日登陆科创板,10月8日,传音控股在第二个交易日即低开低走,股价跌幅13.08%,最低下探至50.06元。

公开资料显示,传音控股为全球新兴市场消费者提供智能终端产品和移动互联服务。2018年,传音手机出货量为1.24亿部。根据IDC统计数据,在全球手机品牌厂商中排名第四,在非洲的市场总份额排名第一。

【来源:北京青年报】

THE END
广告、内容合作请点击这里 申博娱乐直营网寻求合作
传音控股 华为
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

相关热点

申博娱乐直营网

相关推荐

1
3
申博会员现金网直营网 申博138官网直营 申博太阳城登入 申博游戏网站登入 菲律宾太阳城开户登入 菲律宾申博手机app版直营网
网上百家乐登入 申博安卓手机下载登入 申博手机APP版登入 申博开户 www.sun838.com 旧版太阳城申博现金直营网
申博游戏网址 申博娱乐城直营网 申博现金网登入 菲律宾太阳娱乐官方网址 菲律宾申博官网直营网 申博游戏中心直营网